Actas – II Congreso Internacional Latina de Comunicación Social ...
Description
Actas – II Congreso Internacional Latina de Comunicación. Social – Universidad La Laguna, diciembre de 2010. ISBN: 978-84-938428-0-2. Página 1 ...
Sujets
Informations
| Publié par | McLuhan-Marshall |
| Nombre de lectures | 18 |
| Langue | Español |
Extrait
Actas–II Congreso Internacional Latina de Comunicación Social–Universidad La Laguna, diciembre de 2010 ‘Warbloguers’: los nuevos periodistas en los campos de batalla del ciberperiodismo de guerra „Warbloggers‟: new kinds of journalists on the battlefields of online war journalism Rosana Fuentes Fernández Profesora del Departamento de Publicidad y Relaciones Públicas Universidad San Jorge (USJ) rfuentes@usj.es Periodismo literario: nuevos enfoques multidisciplinares y comparativos Durante la invasión de Irak se puso de manifiesto la importancia de las bitácoras frente a la información de los periodistas apoltronados con el ejército de la coalición o los vigilados en el hotel Palestina que carecieron de una visión general de la guerra. La masificación periodística desplegada por los medios tradicionales en 2003 no evitó la parcialidad informativa, que trasladó el interés hacia el discurso informativo digital. La Red permitió que gente formada narrara a través de esta plataforma los acontecimientos sin someterse a la censura ni la autocensura. Estos„warbloguers‟ relataron los hechos que experimentaron en primera persona recurriendo a fuentes de calidad. Trasladaron esa información utilizando los procedimientos típicos de los géneros literarios, como lo hicieron los llamados “nuevos periodistas”. Dado que no se sometieron a la censura militar tampoco se sometieron a la censura del lenguaje del periodismo estandarizado de la pirámide invertida. En este estudio se llevará a cabo un análisis del contenido de trespostde losblogs más representativos: “Where is Raed?”, “Bagdad Burning” o “Back to Iraq”, que en la contienda iraquí se consideraron el mejor formato para transmitir la información. La discusión y conclusiones irán encaminadas a identificar los elementos del nuevo periodismo que hicieron del ciberperiodismo de guerra el mejor escenario informativo de 2003. Palabras clave: de Irak, Invasiónwarbloguers, warblogs (“Where is Raed?”, “Bagdad Burning” y “Back to Iraq”), nuevo periodismo, ciberperiodismo. Abstract During the invasion of Iraq the importance of blogs came to the fore in comparison to the information given by journalists who were sitting tight with the coalition army or in the safety of the Hotel Palestine and lacked a general vision of the war. Although there was a massive display of traditional media it did not prevent biased information which caused people‟s interest to move towards online news discourse. The use of the Internet enabled those who were
ISBN: 978-84-938428-0-2
Página 1
Actas–II Congreso Internacional Latina de Comunicación Social–Universidad La Laguna, diciembre de 2010 informed to talk about events without undergoing any kind of censorship . These warbloggers narrated events they themselves had experienced by using reliable sources. They transmitted this information by using the typical literary devices of the genre in the same way as the so-called „new journalists‟ had done. Given that they did not undergo military censorship, neither did they have to suffer the censorship of standard inverted pyramid journalism. The objective of this paper is to carry out an analysis of the content of three posts of the most representative blogs. “Where is Raed?”, “Bagdad Burning” or“Back to Iraq”, which were considered the best way to transmit information at the time of the Iraqi conflict. Discussion and conclusions are aimed at identifying the key elements of this new journalism, which made online war journalism the most important news scenario in 2003. Keywords: Invasion of Iraq, warbloggers, warblogs (“Where is Raed?”, “Baghdad Burning” and “Back to Iraq”), new journalism, online journalism. Sumario: 1. Introducción 2. Metodología 2.1. Muestra 3. Resultados 3.1. Escena-por-escena 3.2. Registro del diálogo 3.3. Punto de vista 3.4. Detalles simbólicos 4. Conclusiones 5. Referencias Bibliográficas Summary: 1. Introduction 2. Methodology 2.1. Sample 3. Results 3.1. Scene-by-scene 3.2. Dialogue Registration 3.3. Point of View 3.4. Symbolic details 4. Conclusions 5. Bibliography and references 1. Introducción Se ha investigado el giro que se produjo hacia la cobertura informativa digital durante la invasión de Irak de 2003 pese a los miles de corresponsales y reporteros desplegados por los medios de comunicación tradicionales. Analizamos cómo algunas personas formadas empezaron a servirse de la Red para narrar los acontecimientos liberándose del miedo a la censura o ISBN: 978-84-938428-0-2 Página 2
Actas–II Congreso Internacional Latina de Comunicación Social–Universidad La Laguna, diciembre de 2010
autocensura. Los medios tradicionales, por su parte, se adecuaron a las nuevas necesidades y la mayoría creó su homólogo en la Red, donde se volcaba la información del papel. Dedicaron tiempo y esfuerzo a actualizar las páginasweba tenor de su uso cada vez más generalizado. Pese a este esfuerzo, la necesidad de información sobre la guerra hizo que algunos autores independientes a los medios crearanblogso „warblogs‟, más denominación exacta teniendo en cuenta el vehículo comunicativo y la temática expuesta, para informar. Tal y como apunta Koldobika Meso en la página deCNN en español se recoge queGolfo es el primer gran conflicto en el“esta II Guerra del que Internet está presente de manera absolutamente importante. Los periodistas transmiten crónicas conwebcams, los medios de comunicación actualizan al minuto sus portales en la Red y, además, disponemos de una interesante novedad: los„warblogs‟, es decir, losweblogsdedicados a la guerra, algunos de ellos realizados desde el interior de Irak” (2003). El nuevo modo de hacer periodismo, que utiliza Internet como fuente de información, se convirtió en la invasión de Irak en un medio de comunicación en sí mismo (Rubio, 2007: 27). Muchas personas anónimas se sirvieron del formato bitácora oblog para explicar lo que vivieron y hacerlo de manera inmediata. Algunos periodistas también vieron las ventajas que el nuevo medio les deportaba y decidieron viajar por su cuenta a Irak e informar de lo que estaba ocurriendo. El estudio indaga en el cambio de escenario que se produjo en 2003, donde la batalla informativa pasó del documento impreso, narrado o locutado al ciberespacio (Díaz Noci y Salaverría, 2003), también denominado periodismo en red (Gil, 1999; 2004); periodismo electrónico, multimedia e interactivo (Armañanzas, Díaz Noci y Meso, 1996); publicación digital (De las Heras y Kloos, 1999); uonline jourmalisme según los anglosajones. De acuerdo con Rubio, todos ellos son distintos títulos de un mismo fenómeno (2007: 28) El ciberperiodismo permitió dar cuenta tanto a periodistas como a ciudadanos anónimos de los aspectos más transcendentes de la guerra del mismo modo que los primeros lo hicieron previamente a través de las ondas o el papel. En lo que respecta a los ciudadanos en la invasión de Irak pudieron ejercer como reporteros y editores de sus propias narraciones. Según el profesor Fernando López Pan: Lo definitivo para que algo sea periodismo no es medio, sino el pacto con el lector (Rodríguez, 2007: 41). Las posibilidades que brindó la nueva plataforma tanto a periodistas como a personas anónimas que quisieron informar del día a día de la guerra supusieron un cambio en el paradigma comunicativo no sólo hacia el formato digital sino también en lo que respecta al contenido argumental. En otro tiempo, la única información que nos habría llegado partiría de comunicados oficiales u algunas crónicas periodísticas, afirmó la joven iraquí que se hace llamar Riverbend, de quien analizaremos algunos de losposts de sublog Bagdad Burningeste estudio se ejemplifica la libertad de En (2006). información que disfrutaron los „warbloguers‟, cuyas bitácoras fueron analizadas, quienes publicaron susposts sin la intermediación editorial de sus medios, en el caso de los periodistas, o de otras entidades ajenas a ellos, en lo ISBN: 978-84-938428-0-2 Página 3
Actas–II Congreso Internacional Latina de Comunicación Social–Universidad La Laguna, diciembre de 2010
que respecta a los ciudadanos iraquíes. Durante la invasión norteamericana de Irak, el exceso de información censurada o cargada de propaganda hizo que periodistas como Christopher Allbritton (trabajo que también desglosaremos), crearan sus propios sitiosonlinepara dar información de forma independiente. Posiblemente en la guerra de 2003 nació el sub-género denominado 'warblog'o diario de guerra, se figura el profesor Manuel Frascaroli (2006: 76). El espacio ilimitado que les proporcionó laWeb, fue otra ventaja ya que les llevó a componer un discurso nuevo, alejado de toda convención prefijada desde los medios de comunicación tradicionales. Con el propósito de conocer cuáles fueron las técnicas más utilizadas se tuvieron en cuenta tresposts de cada uno de losblogs consultados más durante la invasión de Irak: “Where is Raed?”, “Bagdad Burning” o “Back to Iraq”.El primero firmado por Salam Pax, identificado como un arquitecto de veintinueve años residente en Bagdad, nos interesó porque narró con gran precisión los acontecimientos que ocurrieron en cada bombardeo o la odisea que supuso durante la guerra proseguir con los quehaceres habituales. Su visión alejada de toda censura le costó numerosas críticas, llegó a ser considerado un instrumento de la propaganda americana (Arrivillaga, 2005). La siguiente bitácora analizada fue“Bagdad Burning”. Elblog pertenece a una joven iraquí que se hizo llamar Riverbendcon el fin de “sentirse libre para escribir”.Su bitácoratuvo tanto éxito que dio origen al libro “Bagdad en llamas. Elblog de una joven de Irak”. Al igual que le ocurrió a Salam Pax, la veracidad de su 'warblog' cuestionada, además sufrió el intento de plagio de su fue página.En ambos casos, “las noticias son producidaspor gente normal que tiene algo que decir y mostrar. Ya no son sólo difundidas por los medios oficiales, que han decidido tradicionalmente cómo será el primer esbozo de la historia. El primer borrador de la historia lo escribe ahora la antigua audiencia‟, así explica el fenómeno Dan Gillmor, periodista,bloguero y profeta del Periodismo 3.0” (Valera, 2005: 68-76). Por último, indagamos en el 'warblog' “Back to Iraq”deChristopher Allbritton, uno de los periodistas que utilizaron la Red para informar desde el Kurdistán iraquí. Este caso resulta interesante pues el reportero utilizó sublog como medio para publicar directamente sus informaciones sin necesidad de rendir cuentas a ningún funcionario o editorial. “Back to Iraq” es considerado por la revista Forbes el segundo mejorblog de guerra en 2003. El periodista independiente pudo costear su estancia gracias a las donaciones que los lectores hicieron a través de un enlace dePayPal. A cambio, obtenían sus últimos envíos por correo electrónico antes de que se publicaran en elblog. Según se explica en el artículo de la revista, Allbritton recaudó unos 6.000 de los 10.000 dólares para financiar un viaje de regreso a Irak, donde continuó con sus informaciones en primera línea del frente. El 18 de marzo, el día que el presidente Bush emitió su ultimátum a Saddam Hussein, cerca de 15.000 personas visitaron su 'warblog'. El cuarto puesto en el ranking de Forbes lo ocupa“Where is Raed?”. A medida que la guerra se desarrollaba, pocos medios audiovisuales se atrevieron a aventurarse por las calles de la ciudad para consultar a la gente. Sin embargo, el„blogger‟ Salam Pax detalló cada una de sus informaciones gracias a su ubicación privilegiada y a una antena parabólica que le permitió seguir las noticias occidentales. ISBN: 978-84-938428-0-2 Página 4
Actas–II Congreso Internacional Latina de Comunicación Social–Universidad La Laguna, diciembre de 2010
Cuando laBBC que las fuerzas de EE.UU. habían tomado la radio informó iraquí, Pax la desmintió al confirmar en sublog las tres estaciones de que Bagdad estaban todavía en el aire y su difusión era normal (Hesseldahl, 2003). Cada uno de los tres autores completó la exposición de hechos con sus experiencias personales o la de gentes cercanas en el caso de Riverbend y Pax, y de distintos ciudadanos iraquíes, en el de Allbritton. Los nuevos cronistas aprovecharon las ventajas que les proporcionaron losblogs para evidenciar los acontecimientos desde distintos puntos de vista. Estos espacios también denominados bitácoras permitieron a sus autores crear una serie de postsque fueron publicados al instante de finalizar suen sus páginas digitales redacción. Una inmediatez noticiosa que recobra importancia en el periodismo digital y que, por tanto, era impensable para los medios tradicionales. De acuerdo con esta postura, la investigadora Liliam Marrero añade a la necesidad de inmediatez la de“explicarlo y analizarlo en función de usuarios universales, apresurados, diversos, que tienen ante sí una multiplicidad inmensa de opciones informativas. En la era digital, la documentación constituye un factor decisivo para la existencia y reconocimiento de la actividad periodística y se convierte en un requisito indispensable para lograr „una redacción ciberperiodística avanzada‟” (2009:29). Los ciber lectores de información en Red sobre la guerra son sujetos activos al contrario de lo que ocurre con los lectores de los medios tradicionales. LaWeb proporciona a los usuarios la posibilidad de interaccionar con los autores y manifestarles su opinión e incluso su grado de satisfacción con lo que allí se cuenta. En el caso de“Back to Iraq”los usuarios y otros colegas de profesión se pusieron en contacto con el periodista a través de los comentarios, apartado inexistente en los otros dosblogsanalizados, que no facilitaron una retroalimentación autor-lector y viceversa. La conexión con los asiduos a las informaciones de losposts se analizados sumó a otras ventajas que posibilitó la Red como la libertad de información o el espacio ilimitado que facilitó el uso de esta nueva plataforma. A lo largo del estudio se comprobó cómo estas mejorías hicieron que los hechos difundidos por los tres„warbloggers‟carecieran de censura. La última ventaja mencionada con la que contaron los gestores de dichosblogshizo que sus formas de referir los hechos recogieran técnicas narrativas alejadas de las empleadas por los medios tradicionales, más propias de lo que sedenominó “Nuevo Periodismo”, cuyo dominio magistral del lenguaje pretende ahondar, según apunta el profesor Jorge Rodríguez, en la condición humana (2007: 33-42). En losposts de los tres„warblogs‟seleccionados se analiza cómo estos testigos directos de los acontecimientos se sirvieron de los cuatro procedimientos del Nuevo Periodismo desglosados por el periodista Tom Wolfe (1976). La crónica fue el género empleado por los tres autores en susblogs. José Luis Martínez Albertos la define como un género„híbrido‟ entre los informativos y los „editorializantes‟. Explica que se trata de "una narración directa e inmediata de una noticia con ciertos elementos valorativos, que siempre deben ser secundarios respecto a la narración del hecho en sí. Intenta reflejar lo acaecido entre dos fechas" (1974). Para Rosana Fuentes una cibercrónica: es un género ISBN: 978-84-938428-0-2 Página 5
Actas–II Congreso Internacional Latina de Comunicación Social–Universidad La Laguna, diciembre de 2010 interactivo que hace partícipes a sus lectores e „híbrido‟ entre la interpretación exhaustiva de los acontecimientos atendiendo a datos objetivos del entorno y la navegación sin cortapisas espacio-temporales por los matices subjetivos de los testigos. El interés que está adquiriendo esta variedad textual hace recomendable estar al tanto de su evolución como apunta Ramón Salaverría al igual que de las columnas que se insertan en losweblogs 157). (2005: Ejemplos de este uso los podemos encontrar en elblogque lanzóTelecinco.es con motivo del conflicto en Irak (“La guerra en cifras”). Ainara Larrondoañade también“las crónicas deelmundo.essobre la muerte del papa Juan Pablo II y el cónclave papal ("Desde el Vaticano", por Rubén Amón) o sobre la catástrofe natural que asoló las costas del sudeste asiático a finales de 2004 ("Tras el Tsunami", por Iratxe Rojo). En todos estos casos, el blog acerca al lector de primera mano el relato pormenorizado de los acontecimientos, gracias a la visión personal del cronista-blogger” (2005). El estudio se aproximará en un primer términoal análisis de la “escena por escena” donde el autorse sirve de esta técnica para eludir la mera narración histórica. Se profundizará en el “registro del diálogo en su totalidad” como punto de captación y situación del lector con mayor rapidez y eficacia que cualquier otro procedimiento individual. El tercer foco de análisis consistirá en la técnica de presentar cada escena al lector desde“distintos puntos de vista”, entre los que encontramos el de los protagonistas o testigos presenciales de la noticia. Y, por último, recurriremos a los“detalles simbólicos” nos que trasladarán el estatus de vida de las personas que de alguna manera participan en la narración, bien como protagonistas o como actores secundarios de la información de no-ficción. El uso de estas técnicas requiere de una documentación imprescindible para lograr encajar ese puzzle que además de elementos de actualidad juega con nuevas piezas narrativas que dan al usuario una lectura más compacta de los acontecimientos. Esa información de actualidad cohabita en la Red con otras iniciativas más atractivas próximas a los elementos literarios. De acuerdo con Marrero “en Internet conviven y se multiplican emisores cada vez más heterogéneos con propuestas atractivas, iniciativas de participación e inclusión distanciadas de los esquemas mediáticos tradicionales, y por eso resulta indispensable garantizar la complementariedad del producto periodístico que deberá competir con un mar de informaciones y recursos disponibles libremente”(2009: 29). 2. Metodología La aproximación al objeto de estudio se ha desarrollado a partir de análisis cuantitativos y cualitativos de losposts teniendo en cuenta los seleccionados tres blogs más representativos durante la Invasión de Irak: “Where is Raed?”, de Salam Pax;“Bagdad Burning”de Riverbend y“Back to Iraq”de Christopher Allbritton. Los dos primeros pertenecientes a ciudadanos iraquíes y el último, a un periodista independiente norteamericano. En la elección de estosblogs, como se adelantó en la introducción, se tuvo en cuenta el gran seguimiento y distinciones que lograron debido a su interés testimonial y periodístico. ISBN: 978-84-938428-0-2 Página 6
Actas–II Congreso Internacional Latina de Comunicación Social–Universidad La Laguna, diciembre de 2010 La primera fase del ensayo incidió en los parámetros cuantitativos. En primer término se catalogaron los contenidos en función de dos aspectos: información de actualidad y con tintes narrativos. Dentro del último bloque se contabilizó el número de veces que cadapost un procedimiento vinculado al Nuevo incluye Periodismo. En segunda y última fase, la observación se concentró en el análisis de contenidos para conocer cómo afectó la inclusión de los elementos próximos al lenguaje narrativo en informaciones de contenido bélico. 3. Muestra De los más de 50postsentre 2003 y 2006, el estudio se ha consultados centrado en nueve de los más representativos publicados desde abril hasta diciembre de 2003, puesto que fue el periodo en el que se vivieron los momentos más álgidos en la contienda de Irak. Las informaciones analizadas de los tresblogs en inglés. Para aparecen Christopher Allbritton es su idioma materno, sin embargo, los ciudadanos iraquíes Riverbend y Salam Pax lo usaron como lenguaje internacional para llegar a más población. En todos los casos, las piezas extraídas a modo de ejemplo para esta investigación permanecerán en dicho idioma con la intención de no perder el significado y sentido que plasmaron sus autores.
ISBN: 978-84-938428-0-2
Página 7
Actas–II Congreso Internacional Latina de Comunicación Social–Universidad La Laguna, diciembre de 2010 Tabla 1.Blogs,autor,postconsultados en la Red y URL y L BAluotgorPostsUR
http://dear_raed.blogspot.com/2003/12/ok-i-mean.html December 25, 2003 “Where is Raed?” SalamNovemberhttp://dear raed.blogspot.com/2003/10/listen-to-this-its-Pax _ 12, 2003really-funny-and.html logspot.com/2003/10/new-iraqi-ober 18,thea/d:/tp.becdurar_ 2O0ct03 rrency-is-pure-nostalgia.html http://riverbendblog.blogspot. _ _01_archive. com/2003 08 “Road Trip” 02337mt#lh8518233062102727172735881#732260 “Bad, Bad,og.blogspot.com/pt/:r/vireebdnlb3002_90_a_10ihcrth “Bagdad Bad Day...” ve.html Burning” Riverben d “Jewelrychip://httrbenrive3_00/2omar1__010lb.golbdc.topsgo andve.html Raids...”
“Wheels up! Well, tomorrow “Back toevening, Iraq” anyway” 3002/30/eehwu-slwep--ll/moc.qari-ot-kca.bww/w:/tpht (Christoptomorrow-evening-anyway.php/trackback her Allbritton
“A Farewell toArms”
ISBN: 978-84-938428-0-2
Página 8
Actas–II Congreso Internacional Latina de Comunicación Social–Universidad La Laguna, diciembre de 2010 “Clutching for Answers in Baghdad” Fuente: Elaboración propia Los resultados de los análisis cuantitativos nos llevan a la conclusión de la existencia de una paridad entre la información de actualidad y la inclusión de recursos literarios salvo en elpost 25 de diciembre de 2003 de del“Where is Raed?”, donde no aparece ningún elemento de índole periodística. En su dos postsSalam Pax empleó algunos elementos del Nuevo Periodismo restantes aunque no reforzaron particularmente las historias. En cuanto a losblogsrestantes, el periodista Christopher Allbritton recurrió con más asiduidad a la actualidad para narrar la situación de Irak. Además de desgranar la información proveniente de los medios de comunicación, desarrolló distintos análisis como testigo directo o permitió la participación de otros testigos presenciales o no presenciales. En“Back to Iraq”también recogió elementos que aproximaron más al contexto y por ende acercaron a sus lectores al campo de batalla. Sin embargo, fue la ciudadana que se hace llamar Riverbend quien aportó más elementos subjetivos a la historia. En sublog “Bagdad Burning” se apreciaron ciertas formas narrativas propias de otros ámbitos, que completaron la información de actualidad de la que se sirvió. Tabla 2. Posts analizados según los temas Posts Actualidad Recursos literarios - -Registrar el diálogo December 25, 2003 -Detalles simbólicos -Descripción detalles -Detalles simbólicos November 12, 2003 ber 18, 2003-Descripción detalles --DPuetnatlol eds es ivimstbaó licos Octo “Road Trip” -Datos concretos -Escena por escena -Detalles simbólicos -Datos concretos -Punto de vista “Bad, Bad, Bad Day...” simbólicos-Descripción detalles -Detalles -Datos bando coalición -Datos pariente Londres -Escena por escena -Información de los mcm -Registrar el diálogo en “Jewelry and Raids...” -Descripción de detalles su totalidad -Participación testigo -Punto de vista directo -Detalles simbólicos Página 9
ISBN: 978-84-938428-0-2
Actas–II Congreso Internacional Latina de Comunicación Social–Universidad La Laguna, diciembre de 2010 “Wheels up! Well, -PuntoInformación de los mcm de vista -tomorrow evening,-Análisis como testigo anyway” directo -Información como -Escena por escena testigo directo -Registrar el diálogo en “A Farewell to Arms” totalidad-Declaraciones reportero su -Declaraciones testigos -Punto de vista directos -Detalles simbólicos -Declaraciones testigos -Escena por escena “Clutching for Answers el diálogo endirectos -Registrar in Baghdad” su totalidad -Punto de vista Fuente: Elaboración propia 3. Resultados Los análisis cuantitativos de los posts analizados muestran la preferencia por los detalles simbólicos en el caso de Salam Pax y Riverbend como se puede apreciar en la tabla 3. Hay que tener en cuenta que ambos son ciudadanos iraquíes y tanto ellos como sus familias vivieron en primera persona los hechos. Allbritton se decanta por el punto de vista que sirve de apoyo a los datos de actualidad que predominan en todas las informaciones analizadas. Resulta necesario destacar cómo Salam Pax omitió el recurso de la“escena por escena”, sin embargo, narró sus historias con otros elementos desarrollados a lo largo del estudio, que sustituyeron dicha carencia.
Fuente: Elaboración propia ISBN: 978-84-938428-0-2
Página 10
Actas–II Congreso Internacional Latina de Comunicación Social–Universidad La Laguna, diciembre de 2010 3.1. Escena-por-escena Este procedimiento consiste en saltar de una escena a otra recurriendo lo menos posible a la mera narración histórica. El estudio se centrará en losblogs de Riverbend y Christopher Allbritton ya que en los trespostsde Salam Pax no emplea dicho recurso. En“Bagdad Burning”, va del pasado al presente y viceversa para que el se lector entienda los motivos por los que existe malestar en el pueblo iraquí en la actualidad. Por ejemplo, cuando explicó el precio prohibitivo de los carburantes: Antes el litro de gasolina que costaba un céntimo, según Ribervend, era más barato que un litro de agua, ahora los iraquíes deben hacer cola para adquirirla y la mayoría no puede pagar su alto precio. Los verbos cumplen una función primordial a la hora de„moverse‟ por las distintas escenas. Cuando los protagonistas deciden ponerse en ruta con el coche, no se dirigen o desplazan al mismo, se„arrastran‟. Por tanto, la acción verbal acerca al lector el estado de ánimo de los protagonistas de la historia. Sirva también de muestra la explicación pormenorizada de un momento concreto del día a pleno sol en Bagdad: “The moment I had a foot out the door, the heat almost forced me back inside. Our sun, at noon, isn‟t a heavenly body-it‟s a physical assault. I could swear that at noon, in Iraq, the sun shuts out the rest of the world from its gloryand concentrates its energies on us. Everything looks like it‟s travelling on waves of heat- even the date palms look limp with the exhaustion of survival”. El„warblog‟ “Back to Iraq” también recurrió a las distintas escenas para trasladar a su lector el ambiente que allí se vivió. En este caso, recordó las peticiones que le hicieron diversos testitos con los que se topó por las calles de Irak. En elpost “A farewell to Arms”despidió su narración utilizando el recurso de la carta, consiguiendo una cercanía con sus lectores. El„paseo‟por supost nos llevó a la conclusión del propio autor:“En Irak no existe un país sino historias que contar”Sus historias, mezcla de actualidad y elementos. narrativos, nos permitieron viajar por un anciano país con grandes edificios, nos recordaron la importancia del oro, sus voluptuosos jardines, las guerras, la sangre y la belleza, o su corazón,…Fragmentos de historias que gracias a los elementos más „visuales‟ y „profundos‟nos abrieron a Irak. 3.2. Registro del diálogo Uno de los recursos que capta mejor al lector y le sitúa con mayor rapidez y eficacia que cualquier otro procedimiento individual es el registro del diálogo de los protagonistas o del resto de personajes de la historia. Los tres„warbloguers‟ lo utilizan en algún momento en suspost. Estos autores demostraron que efectivamente se encontraban en el lugar de los hechos, ya que consiguieron captar los gestos, las expresiones faciales o los detalles del ambiente. ISBN: 978-84-938428-0-2 Página 11
© 2010-2024 YouScribe