Bac 2016 - Philosophie série L - Pondichéry
2
pages
Français
Documents
2016
Le téléchargement nécessite un accès à la bibliothèque YouScribe Tout savoir sur nos offres
2
pages
Français
Documents
2016
Le téléchargement nécessite un accès à la bibliothèque YouScribe Tout savoir sur nos offres
Bac 2016 - philosophie série L à Pondichéry
Voir
16PHLIIN1
Session 2016
BACCALAURÉAT GÉNÉRAL
PHILOSOPHIE
SÉRIE L
Durée de l’épreuve : 4 heures Coefficient : 7
L’usage des calculatrices est interdit
Ce sujet comporte deux pages
Page 1/2
er 1 sujet
Le candidat traitera, au choix, l’un des trois sujets suivants :
Faut-il des connaissances pour apprécier une œuvre d’art ? ème 2 sujet
L’autorité de l’État s’oppose-t-elle à la liberté des individus ? ème 3 sujet
Expliquer le texte suivant: Concernant la partie des créatures qui est vivante, bien que dépourvue de raison, un traitement violent et en même temps cruel des animaux est […] intimement opposé au devoir de l’homme envers lui-même, parce qu’ainsi la sympathie à l’égard de leurs souffrances se trouve émoussée en l’homme et que cela affaiblit et peu à peu anéantit une disposition naturelle très profitable à la moralité dans la relation avec les autres hommes – quand bien même, dans ce qui est permis à l’homme, s’inscrit le fait de tuer rapidement (d’une manière qui évite de les torturer) les animaux, ou encore de les astreindre à un travail (ce à quoi, il est vrai, les hommes eux aussi doivent se soumettre), à condition simplement qu’il n’excède pas leurs forces ; à l’inverse, il faut avoir en horreur les expériences physiques qui les martyrisent pour le simple bénéfice de la spéculation, alors que, même sans elles, le but pourrait être atteint. Même la reconnaissance pour les services longtemps rendus par un vieux cheval ou un vieux chien (comme s’ils étaient des personnes de la maison) appartientindirectementdevoirs de aux l’homme, à savoir au devoir conçu enconsidération de ces animaux, mais cette reconnaissance, envisagéedirectement, n’est jamais qu’un devoir de l’homme envers lui-même.
KANT,Doctrine de la vertu, 1797. La connaissance de la doctrine de l’auteur n’est pas requise. Il faut et il suffit que l’explication rende compte, par la compréhension précise du texte, du problème dont il est question.
16PHLIIN1
Page 2/2
