354
pages
English
Documents
Obtenez un accès à la bibliothèque pour le consulter en ligne En savoir plus
Découvre YouScribe en t'inscrivant gratuitement
Découvre YouScribe en t'inscrivant gratuitement
354
pages
English
Documents
Obtenez un accès à la bibliothèque pour le consulter en ligne En savoir plus
UNIVERSITÉ D’ORLÉANS
ÉCOLE DOCTORALE SCIENCES ET TECHNOLOGIES
LABORATOIRE CEMHTI
THÈSE présentée par :
Julien HIET
soutenue le : 16 Novembre 2009
pour obtenir le grade de : Docteur de l’université d’Orléans
Discipline/ Spécialité : Chimie/Matériaux
Motifs structuraux dans des verres modèles
pour le stockage des actinides.
THÈSE dirigée par :
M Dominique MASSIOT Directeur de recherche, CNRS-CEMHTI (Orléans)
RAPPORTEURS :
M Thibaut CHARPENTIER Ingénieur-Chercheur, CEA-LSDRM (Saclay)
M Lionel MONTAGNE Professeur, Université de Lille – UCCS (Lille)
_____________________________________________________________________________________
JURY :
M. Georges CALAS Professeur, université Pierre et Marie Curie (Président du jury)
M Dominique MASSIOT Directeur de recherche, CNRS-CEMHTI (Orléans)
Mme Nadia PELLERIN Maître de conférences, Université d’Orléans
M Thibaut CHARPENTIER Ingénieur-Chercheur, CEA-LSDRM (Saclay)
M Lionel MONTAGNE Professeur, Université de Lille – UCCS (Lille)
M. Michael DESCHAMPS Maître de conférences, Université d’Orléans
tel-00454383, version 2 - 17 Mar 2010tel-00454383, version 2 - 17 Mar 2010Remerciements
Je tiens à remercier toutes les personnes que j’ai pu côtoyer au cours de ces trois années de
thèses. En premier lieu, Guy Matzen, alors directeur du CRMHT lors de mon entrée au
laboratoire, qui m’a accueilli et a soutenu ma candidature pour l’obtention de la bourse.
Je tiens également à remercier les rapporteurs de ce manuscrit en les personnes de
M. Charpentier, M. Montagne, mais aussi M. Calas président du Jury pour avoir accepté d’y
participer et M. Dussossoy pour avoir accepter mon invitation.
Enfin je tiens vraiment à remercier Dominique Massiot, Nadia Pellerin et Michael Deschamps
qui m’ont encadré au cours de ces trois années et m’ont prodigué de nombreux conseils. Une
spéciale dédicace à Michael qui a toujours répondu présent et a su être très patient avec moi
alors que l’on se creusait la tête sur une séquence. Je n’oublierai jamais l’aide qu’il a su
m’apporter.
Un grand merci aussi aux personnes qui ont dû me supporter aux cours de mes diverses
manips au laboratoire. Merci à Patrick Simon et Aurélien Canizares pour le Raman,
Emmanuel Veron pour la Diffraction des Rayons X et merci à Sandra Ory pour la DSC. Je
tiens aussi à remercier Sébastien Ancelin, ancien pensionnaire du CERI et maintenant au
laboratoire d’Orsay, qui m’a initié aux manipulations sous rayonnements a. Un grand merci
aux personnels de la partie cyclotron du laboratoire qui m’ont toujours accueilli
chaleureusement.
Enfin je remercierais mes amis avec qui certains week-ends ont été très festifs et merci
d’avoir toujours été là pour certains depuis quinze ou vingt ans pour une grande partie d’entre
eux. Merci à Fabienne de toujours autant papoter et d’apprécier nos longues conversations
téléphoniques à parler de tout et de rien. (Eh oui ce n’est pas toujours un défaut). Merci à
Stéphanie pour les séances de footing la première année et les soirées « crêpes ». Ces deux
choses sont quelques peu antinomiques et malheureusement la dernière a pris le pas sur la
première. Et surtout merci pour nous avoir organisé un bel enterrement de vie de garçon et de
jeune fille. Je m’en souviendrai longtemps (surtout lorsque cela sera votre tour…). Alex je
serais toujours prêt à prendre un « Big Mac…ouais c’est ça ».
Bien entendu, s’il n’y avait pas eu mes parents je ne pourrais aujourd’hui faire ce qui me plait.
Merci de m’avoir toujours laissé le choix d’orienter ma vie comme je le souhaitais et de
m’avoir aidé à chaque moment.
Pour finir je remercierai celle que j’aime car elle est ce qui m’est arrivé de plus beau dans ma
vie jusqu’à ce jour : ma petite Poucinette. Durant ces trois années nous avons pris de
véritables engagements. Merci Carine, ma femme adorée.
tel-00454383, version 2 - 17 Mar 2010tel-00454383, version 2 - 17 Mar 2010Introduction
INTRODUCTION
A l’heure actuelle, il apparait que la meilleure solution pour le confinement des
déchets de haute activité quels qu’ils soient (produits de fission et actinides) soit la
vitrification. Bien qu’un stockage spécifique de ces éléments à vie longue ait été envisagé au
sein de matrices céramiques (hollandite, apatite, etc…), il est apparu récemment que les
verres restaient encore la solution la plus intéressante concernant le stockage des déchets de
haute activité, aussi bien pour des considérations techniques qu’économiques. Plusieurs types
de matrices ont alors été envisagés pour les confiner: borosilicate, aluminosilicate et
aluminoborosilicate. Ces produits de fission de haute activité étant abondamment constitués
de terres rares, les recherches se sont surtout intéressées à l’étude de compositions vitreuses
de la famille des lanthanides : LnBS, LnSiAlO. A cette occasion, il a été démontré que ces
verres riches en terre rares, pouvaient être considérés comme des matrices intéressantes pour
le confinement spécifique des actinides mineurs (Np, Am, Cm,..) compte tenu de leurs
propriétés physico-chimiques (excellente durabilité chimique, bonne stabilité thermique et
235mécanique). Dans le futur, l’utilisation d’un nouveau combustible UOX3 plus enrichi en U
que le combustible actuel, va inexorablement conduire à un combustible usé contenant plus
d’actinides qu’aujourd’hui. L’un des avantages est certes une diminution du nombre de colis à
la source, mais il reste un enjeu majeur : diminuer la toxicité de ces colis et en assurer un
confinement sûr pour les générations à venir. Dans ce contexte, mieux comprendre
l’incorporation de ces radionucléides dans le réseau vitreux et leur influence à court ou à long
terme s’avère prépondérant. Une des solutions pour répondre à ces questions est de
s’intéresser à la structure du verre.
Mais c’est d’autant plus difficile que la notion même de structure pose débat. En
l’absence d’ordre à grande distance et donc à l’échelle microscopique, l’existence d’une
structure bien organisée à l’échelle nanométrique n’est cependant pas à exclure. Peu de
réponse existent à ce sujet sur les matrices aluminosilicatés et a fortiori sur les matrices
aluminosilicatés de terres rares qui sont la base du système que l’on va étudier. Le travail sera
mené plus spécialement pour des verres aluminosilicatés d’yttrium, de lanthane et de calcium,
(YttriumLanthaneCalciumAluminiumSilicium ou YLCAS). Le lanthane est utilisé en tant que
simulant de ces actinides, l’yttrium et le calcium étant là quant à eux pour faire varier les
propriétés macroscopiques de la matrice (densité, , durabilité chimique, vitesse de Tg
1
tel-00454383, version 2 - 17 Mar 2010Introduction
recristallisation, etc…). Dans ce travail on s’efforcera donc d’investiguer leur structure, non
plus cantonné à leur simple sphère de coordinance, mais étendue à la connectivité des noyaux
à plus grande échelle via l’utilisation de nouvelles méthodes de Résonance Magnétique
Nucléaire.
S’il existe peu de travaux sur la structure de ce type de verre, il n’existe également que
quelques travaux concernant les propriétés thermomécaniques, et la littérature ne révèle guère
plus d’information sur leur durabilité ou leur tendance à la recristallisation. N’étant que très
récemment considéré comme une matrice de stockage potentielle, il n’est pas fait état, non
plus, de leur tenue aux irradiations. Dans la suite de ce travail, on s’efforcera donc d’utiliser la
29 27 89 139
RMN ( Si, Al, Y, La) et la spectroscopie Raman pour donner une description originale
des verres sains, puis l’évolution de leur structure après avoir été soumis à la lixiviation et/ou
aux irradiations. Si l’on parle de lixiviation et d’irradiation, on parle sans conteste de
contra