Commerce Nord-Sud, inégalités et croissance endogène. - article ; n°5 ; vol.48, pg 1219-1240

Monsieur Philippe Askenazy
Commerce Nord-Sud, inégalités et croissance endogène.
In: Revue économique. Volume 48, n°5, 1997. pp. 1219-1240.
Résumé
Commerce Nord-Sud, inégalités et croissance endogène
Cet article développe un modèle de croissance endogène simple à deux pays, reposant sur une semi-spécialisation
internationale, c'est-à-dire que l'un des pays (Nord) dispose d'un secteur Recherche et Développement et d'un secteur de
pro-duction et que l'autre pays (Sud) est spécialisé dans la production de biens de consommation.
Nous obtenons que l'ouverture des échanges est positive pour la croissance mais peut être négative en termes de PIB et
augmente les inégalités entre les qualifiés et les peu qualifiés du Nord. Les mécanismes sont différents de ceux de la théorie des
avantages comparatifs et reposent sur la taille du Sud. La présence d'un salaire minimum dans le Nord provoque des pertes
d'emplois non qualifiés. Un calibrage du modèle donne des effets actuels limités sur les pays industrialisés, mais potentiellement
importants avec l'émergence des géants démographi-ques.
Abstract
North-south trade, inequality and endogenous growth
This paper presents a simple endogenous growth model based on an international « semi-specialization », i.e. : one country -
North- has a R&D sector and a manufacturing sector, and the other one -South- is specialized in consumption good production.
We find, for the Northern country, that the trade opening is positive for growth but not necessarily for GDP and increases the
inequality between skilled and low-skilled workers. Nevertheless, there is no tendency to factor price equalization. A minimum
wage in the North implies unskilled unemployment. A simulation of the model gives low present effects on industrialized countries
but potentially large ones considering the demographic giants emergence.
Citer ce document / Cite this document :
Askenazy Philippe. Commerce Nord-Sud, inégalités et croissance endogène. In: Revue économique. Volume 48, n°5, 1997. pp.
1219-1240.
http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/reco_0035-2764_1997_num_48_5_409938Commerce Nord-Sud,
inégalités et croissance endogène
Philippe Askenazy*
Cet article développe un modèle de croissance endogène simple à deux pays,
reposant sur une semi-spécialisation internationale, c'est-à-dire que l'un des pays
(Nord) dispose d'un secteur Recherche et Développement et d'un secteur de pro
duction et que l'autre pays (Sud) est spécialisé dans la production de biens de
consommation.
Nous obtenons que l'ouverture des échanges est positive pour la croissance
mais peut être négative en termes de PIB et augmente les inégalités entre les
qualifiés et les peu qualifiés du Nord. Les mécanismes sont différents de ceux de
la théorie des avantages comparatifs et reposent sur la taille du Sud. La présence
d'un salaire minimum dans le Nord provoque des pertes d'emplois non qualifiés.
Un calibrage du modèle donne des effets actuels limités sur les pays industriali
sés, mais potentiellement importants avec l'émergence des géants démographiq
ues.
NORTH-SOUTH TRADE, INEQUALITY AND ENDOGENOUS GROWTH
This paper presents a simple endogenous growth model based on an interna
tional « semi-specialization », i.e. : one country -North- has a R&D sector and a
manufacturing sector, and the other one -South- is specialized in consumption
good production.
We find, for the Northern country, that the trade opening is positive for growth
but not necessarily for GDP and increases the inequality between skilled and low-
skilled workers. Nevertheless, there is no tendency to factor price equalization. A
minimum wage in the North implies unskilled unemployment. A simulation of the
model gives low present effects on industrialized countries but potentially large
ones considering the demographic giants emergence.
Classification JEL : E, F, J
* DELTA (unité jointe de recherche CNRS-EHESS-ENS) 48, boulevard Jourdan,
75014 Paris. E-Mail : askenazy@delta.ens.fr.
Une première version de ce texte a été présentée au congrès de l' AFSE des 26-27 sep
tembre 1996 à Paris.
Je tiens à remercier pour leurs conseils D. Cohen et J.-P. Laffargue. Je remercie éga
lement, G. Saint-Paul, P. Cahuc, J. Glachant et l'ensemble des participants du séminaire
« Jeunes en macroéconomie » du CEPREMAP et du congrès de l' AFSE, en particulier le
discutant F. Kramarz.
1219
momiquii — vol. 48. N° 5, septembre 1997. p. 1219-1240. Revue économique
INTRODUCTION
Depuis le milieu des années soixante-dix, les peu qualifiés ont connu une
dégradation continue de leur position sur le marché du travail, en termes de
rémunération ou en termes de chômage, dans l'ensemble des pays ancienne
ment industrialisés. Les chiffres sont spectaculaires : hausse des inégalités de entre les college graduate et les high-school graduate de 20 %
aux États-Unis (Borjas-Ramey [1994]), hausse supérieure à 4 % du taux de chô
mage des non-qualifiés dans de nombreux pays européens1.
De nombreux auteurs2 considèrent que la hausse des inégalités est commune
à l'ensemble des pays de l'OCDE et qu'elle se traduit dans les pays avec protec
tion salariale par des pertes d'emplois3.
Deux grandes hypothèses alternatives sont avancées pour expliquer ce
phénomène4 :
- d'une part, cette situation serait la conséquence d'un progrès technologique
biaisé en faveur des plus qualifiés ;
— d'autre part, l'émergence du Sud avec ses contingents de travailleurs non
qualifiés très faiblement payés et l'explosion du commerce Nord-Sud auraient
induit une forte concurrence pour les travailleurs non qualifiés dans les pays du
Nord, victimes en particulier des délocalisations d'activités.
Quelques articles récents5 ont montré la possibilité théorique d'un progrès
technologique biaisé.
Le rôle du commerce Nord-Sud est étayé par de nombreux arguments théori
ques, notamment par la théorie pure du commerce international : d'après le théo
rème de Stolper-Samuelson, l'ouverture des échanges entre le Nord et le Sud
provoque dans le pays Nord une hausse des rémunérations des qualifiés et une
baisse en termes non seulement relatif mais aussi réel des gains pour les peu qual
ifiés6. En dépit de cet effet, le libre échange est optimal en termes de PIB.
Les études empiriques se concentrent dans leur majorité7 sur les effets de
l'ouverture des échanges. La plupart des travaux8 conclut à des effets réels mais
1 . Par exemple, le taux de chômage des hommes âgés de 25 à 64 ans de niveau au
mieux premier cycle du secondaire est passé en France de 3,7 % en 1979 à 8,3 en 1990
et en Allemagne de 4,1 % en 1978 à 14,6 % en 1987. Source : OCDE [1994].
2. Cf., par exemple, Krugman [1993] ou FMI [1995].
3. Nickell-Bell [1996] rejette cette vision. La baisse de la demande de non-qualifiés
n'expliquerait qu'une faible part de la hausse du chômage en Europe.
4. D'autres explications peuvent être avancées : rôles des institutions et des chocs
macroéconomiques (Cotis-Germain-Quinet [1996]).
5. Betts [1994], Cohen-Saint-Paul [1994] ou Eicher [1996].
6. Voir, par exemple, Jones-Kenen [1988] ou encore Cortes-Jean [1994] pour une
revue des éléments théoriques.
7. Le rôle des technologies est inféré plutôt que directement observé ; toutefois
Krueger [1993] ou Levy-Murnane [1996] ont directement étudié l'effet de la révolution
informatique. Krueger aboutit à une prime salariale de 19 % en 1989 liée à l'utilisation
d'ordinateurs ; Entorf-Kramarz [1993] ont montré, dans le cas français, que ce résultat
est lié, en fait, à un biais de sélection initial.
8. On trouvera dans Cortes-Jean [1994] une synthèse d'études sur les États-Unis ;
pour la France, on peut citer Mathieu-Sterdyniak [1993].
1220
Revue économique — vol. 48, N° 5, septembre 1997, p. 1219-1240. Philippe Askenazy
limités. Les travaux de Slaughter [1995] qui nient tout effet du commerce et
l'ouvrage «révolutionnaire» de Wood [1994] qui aboutit a contrario à des
effets majeurs montrent l'extrême difficulté de ces exercices.
Paradoxalement, peu d'articles se sont intéressés à calibrer des modèles théo
riques. L'article principal est celui de Krugman [1995] ; Krugman développe un <