Patrimoine et développement Études pluridisciplinaires , livre ebook

icon

182

pages

icon

Français

icon

Ebooks

2011

Écrit par

Publié par

Lire un extrait
Lire un extrait

Obtenez un accès à la bibliothèque pour le consulter en ligne En savoir plus

Découvre YouScribe en t'inscrivant gratuitement

Je m'inscris

Découvre YouScribe en t'inscrivant gratuitement

Je m'inscris
icon

182

pages

icon

Français

icon

Ebooks

2011

Lire un extrait
Lire un extrait

Obtenez un accès à la bibliothèque pour le consulter en ligne En savoir plus

Publié par

Date de parution

01 janvier 2011

Nombre de lectures

1

EAN13

9782811105624

Langue

Français

Poids de l'ouvrage

1 Mo

SOUS LA DIRECTION DE Michel Vernières
Patrimoine et développement
Études pluridisciplinaires
GEMDEV - KARTHALA
PATRIMOINE ET DÉVELOPPEMENT
La coordination éditoriale de cet ouvrage a été réalisée par Catherine Choquet, Secrétaire générale du GEMDEV.
KARTHALAsur internet: http://www.karthala.com (paiement sécurisé)
Couverture : Collage Michel Coquery, 6 novembre 2009.
© Éditions Karthala, 2011 ISBN : 978-2-8111-0562-4
(SOUS LA DIRECTION DE) Michel Vernières
Patrimoine et développement
Études pluridisciplinaires
GEMDEV 9, rue Malher 75181 Paris Cedex 04
KARTHALA 22-24, boulevard Arago 75013 Paris
Le GEMDEV
^W da=kdf\|f9 W0/ .5 U14.3W7W5/ XNS5/'1$/ 0YSW5/S+2.W S5/S/.P' Groupement pour létude de la mondialisation et du développement. Il est rattaché au ministère en charge de lenseignement supérieur et de la recherche. Créé en novembre 1983, il rassemble des équipes de recherche et de formation des universités et grandes écoles, principalement en région Ile-de-France, travaillant dans le domaine des sciences humaines et sociales sur les thèmes de la mondialisation et du développement. Ce groupement est interuniversitaire et pluridisciplinaire. Il publie des cahiers de recherche (31 numéros parus à ce jour) et des ouvrages (17 livres parus à ce jour et 4 en collaboration) ; il organise des séminaires et colloques et aide à lorientation des étudiants et chercheurs, français et étrangers, intéressés par ses domaines dintervention. Le GEMDEV travaille en étroite collaboration avec dautres équipes universitaires ou non dans toute la France ainsi quavec des équipes étran-gères du Nord comme du Sud, des ONG et/ou des institutions, des organi-1 sations françaises et internationales. Il est membre de lEADI et coopère 2 avec ses organisations partenaires .
GEMDEV, Centre Malher, 9 rue Malher, France, 75181 Paris cedex 04, France www.gemdev.org
1. Association européenne des instituts de recherche et de formation en matière de développement. Cet organisme dont le siège est à Bonn, rassemble des instituts et centres de toute lEurope (PECO compris). 2. Tels le CLACSO, Conseil latino-américain pour les sciences sociales, dont le siège est à Buenos-Aires ou le CODESRIA, Conseil pour le développement de la recherche en sciences sociales en Afrique, organisme panafricain dont le siège est à Dakar.
Avant-propos
Cet ouvrage est le produit des travaux dun groupe détude du GEMDEV consacré à lexamen des relations entre le patrimoine et le développement humain. Ce groupe, constitué en 2008, a réuni une dizaine de chercheurs de disciplines différentes, anthropologie, architecture, géographie, histoire de lart, économie et sociologie. Il mobilise donc des disciplines et des méthodologies très diverses w+5 XW /1wS/W1 XW Pw 7S0W W5 -wPW.1 XW0 XS-W10 /r3W0 XW 3w/1S74S5W dans des contextes très variés de développement territorial. Ce sont les enseignements tirés de cette grande diversité des terrains et des approches que ce livre tente de présenter. Mais, il ne prétend nullement, malgré la variété des cas étudiés, traiter la tota-lité des questions soulevées par létude de la relation entre patri-moine et développement, analyse quil na pas la prétention dêtre le premier à aborder. Cet ouvrage espère simplement contribuer à y apporter des réponses.
1
Patrimoine, patrimonialisation, développement local : un essai de synthèse interdisciplinaire
Michel VERNIÈRES
La notion de développement adoptée dans cet ouvrage se réfère à celle de développement humain, tel que la popularisée le PNUD. Il sagit du développement :dela population, en donnant la priorité à lemploi, à léducation et à la santé ;parla population, ce qui implique quelle soit consultée et quelle participe de façon active aux décisions ;pourPw 343.Pw/S45m w+5 2.W PW0 1'0.P/w/0 P.S 04SW5/ v'5'+2.W0 W5 7w/S&1W XW 1W-W5. W/ XW vSW5k$/1W W/ 5W 04SW5/ 3w0 1'wPS0'0 w. 0W.P 314+/ XW 2.WP2.W0 U14.3W0 04YSw.si !477W /4./W X'+5S/S45 X. X'-WP433W7W5/m YWPPWkYS 5W 3W./ 2.W résumer schématiquement la complexité des processus de transfor-mation des sociétés. En particulier, elle invite à souligner avec force que ces processus sont variables selon les pays. Chacun deux est conduit à inventer son modèle de développement, en fonction de son histoire et de sa culture. Ce constat de diversité est également fait à lexamen des phéno-mènes de patrimonialisation, tels quils se construisent et sont res-sentis par les populations des territoires, très divers, objets détude des chapitres de cet ouvrage. Leurs auteurs sont européens ce qui marque inévitablement leur approche de ces phénomènes de déve-loppement et de patrimonialisation. Certes, quand ces études portent sur des territoires extérieurs à lEurope, ce regard étranger peut être ./SPWi \wS0m SP 5W 0w.1wS/m $/1W 2.W0/S45 XW /W5/W1 XNSXW5/S+W1m W/ encore moins dimposer, un modèle français ou européen, tant du développement que du patrimoine, étant donné les différences de Y45YW3/S450 XW YW0 54/S450m PS'W0 w.s Y.P/.1W0 W/ w.s 03'YS+YS/'0
8
PATRIMOINE ET DÉVELOPPEMENT
propres à chaque territoire. Dès lors, toute approche de la relation entre patrimoine et développement ne peut être que relative. Aussi, ce premier chapitre nest quun essai de synthèse de lap-port des divers cas particuliers présentés dans les chapitres sui-vants. Cet apport peut se regrouper autour de deux grands thèmes : lanalyse du patrimoine en tant que résultat dun processus de patrimonialisation et limpact de ce dernier sur le développement local.
Le patrimoine résultat d’un processus de patrimonialisation
La notion de patrimoine a donné lieu à de nombreux débats et travaux quil nest pas question de reprendre ici. En un premier /W730 0W1w 0S73PW7W5/ 31'YS0'W Pw X'+5S/S45 X. 3w/1S74S5Wm Y47k 7.5W w.s XSVV'1W5/0 YTw3S/1W0 XW YW/ 4.-1wUWm w-w5/ XW 03'YS+W1 PW0 principales caractéristiques des processus de patrimonialisation qui sont largement déterminées par le jeu des acteurs de ce dernier.
u'+5R/R45 W. 3s/1R64R5V
Le patrimoine est un ensemble de biens, matériels ou immaté-riels, dont lune des caractéristiques est de permettre détablir un lien entre les générations, tant passées que futures. Il est donc lié à un héritage à transmettre, issu de lhistoire, plus ou moins ancienne, du territoire ou groupe considéré. Le patrimoine, au sens retenu ici, a nécessairement une dimension collective et sa conservation relève de lintérêt général. Pour les économistes, il sagit dun bien col-lectif, dune ressource collective. Constitué de biens issus dinvestissements réalisés dans le passé, mais aussi dans le présent (conservation), le patrimoineV0/ .5 X450/1.R/ 04XRsOfIl nexiste pas a priori, même sil est élaboré à partir de biens existants, qui constituent en quelque sorte un patri-moine potentiel ou en puissance. Mais pour être considéré comme le patrimoine dun groupe social, de la population dun territoire, il est nécessaire quait été conclue une convention patrimoniale qui SXW5/S+W YW1/wS50 vSW50 W5 /w5/ 2.W 3w/1S74S5Wi !W//W X'7w1YTW apparaît particulièrement fréquente dans les territoires qui connais-0W5/ XW 0'1SW.0W0 XSV+Y.P/'0 'Y4547S2.W0 4. 04YSwPW0i ^NSXW5/S+Yw-
PATRIMOINE, PATRIMONIALISATION
9
tion dun patrimoine permet alors de valoriser les services qui en 045/ S00.0 W/ XW +sW1m 34.1 .5W 3w1/m PNS7wUW X. /W11S/4S1Wi # X45Y '/' 1W/W5.W .5W X'+5S/S45 Pw1UW X. 3w/1S74S5W 2.S 0W X'7w12.W XN.5W X'+5S/S45 1W0/1SY/S-W 0WP45 Pw2.WPPW .5 W50W7vPW XW vSW50 5W 34.11wS/ $/1W 2.wPS+' XW 3w/1S74S5W 2.W P4102.NSP0 1W(4S-W5/ une affectation différente de leur affectation dorigine. Une telle X'+5S/S45 5W 0w.1wS/m 3w1 WsW73PWm $/1W ./SPS0wvPW Xw50 PW Yw0 XW0 églises en bois des Basses Carpates (cf. chap. 5) ou éthiopien de Lalibela (cf. chap. 6) où les églises sont toujours lieu de culte et de pèlerinage même si elles attirent de nombreux visiteurs. Mais, il se peut quapparaisse progressivement une substitution de sacralité. Lon passerait ainsi de la sacralité du lieu de culte au culte du lieu patrimonialisé et inscrit dans un nouveau circuit de valorisation. Le désir de marquer une identité, rattachée à une histoire et des expériences sociales antérieures, conduit fréquemment des groupes dindividus à prendre linitiative de restaurer et rénover toute une série de biens (fours, moulins, chapelles, calvaires, lavoirs, lavo-gnes, sites archéologiques...) qui gagnent ainsi le statut, au moins informel, de biens patrimoniaux. Mais ces biens, sils sont isolés, ne sauraient être fortement valorisés. Cest leur mise en réseau, la créa-tion ditinéraires de découverte, la distribution de brochures expli-catives... qui permettent cette valorisation, gage de leur conserva-tion future. Il apparaît donc bien que le patrimoine dun territoire est un système et non seulement un ensemble de biens naturels (landes, bords de mer, terres de parcours, forêts...), immatériels (légendes, mythes, histoire...) et tangibles (monuments de toute taille). Il nexiste que si des groupes, constitués sur le territoire, le Y45(4S-W5/ Y477W 3w/1S74S5W w-WY PNw33.S XN.5W V1wY/S45 0SU5S+Yw-tive de la population locale. Cette notion large du patrimoine incite à préciser divers termes, adoptés dans des chapitres de cet ouvrage, qui esquissent une typo-logie des différents types de patrimoine. Il en est ainsi du3s/1R64R5V 64WV0/VpYVi YTw3i Knm Y450/S/.' XN'XS+YW0 74XW0/W0 pYwP-wS1W0m V4.10m etc.), notion complémentaire de celleWMs1XSR/VX/.1V0 WR0X1&/V0uti-lisée à propos du Shekhawati (cf. chap. 8) qui caractérisent un patri-moine en puissance non nécessairement emblématique dune région. Les architectures discrètes ne sont, en général, plus guère utilisées dans leurs fonctions anciennes, mais ceci peut être réversible, et certaines dentre elles sont toujours en service. Pour sa part, le patri-moine modeste retrouve, fréquemment, des usages inspirés de ceux du passé. Il est alors porteur de la mémoire collective dun territoire W/ V4.15S/ XW0 0W1-SYW0 F XW0 +50 W00W5/SWPPW7W5/ /4.1S0/S2.W0i
Voir icon more
Alternate Text